天天视点！这三个字不可以随便对人说《世说新语·文学》99

99、殷仲文天才宏瞻，而读书不甚广，傅亮叹曰：“若使殷仲文读书半袁豹，才不减班固。”

【译】

(资料图)

殷仲文天资瞩目卓越，而读书不很广博。傅亮感叹道：“如果殷仲文读的书有袁豹一半多，其才华将不逊于班固。”

【笔记】

这几个人都身处东晋末、刘宋初的那段乱世（除了班固），也都不算十分知名（除了班固），所以有必要简单介绍一下。

殷仲文，是南蛮校尉殷顗的弟弟，殷仲堪的从弟，桓玄的姐夫。桓玄反叛后，殷仲文从新安太守任上弃郡投奔桓玄，在桓楚政权中担任要职。桓玄的赐九锡诏书就是殷仲文写的。后桓玄败给刘裕，殷仲文回到晋廷，迁东阳太守，晋安帝义熙三年（407），因谋反罪被诛。

傅亮字季友，北地灵州(今宁夏吴忠)人。史书说他博涉经史。做过桓谦的中军行参军。桓玄篡位后，听说傅亮文章写得好，打算让他做秘书郎，还没来得及任命就兵败了。义熙初，傅亮做过丹阳尹孟昶的建威参军，又做过刘毅的抚军记室参军、领军司马。

作为刘宋的开国功臣之一，傅亮最重要的业绩是直接助刘裕登上帝位。

420年初，在刘裕已经赐九锡假黄钺，各种建功立业后，想要晋恭帝禅位，但这事儿不能自己开口啊！于是他在宴席上说：自从桓玄篡位，国运已经变了。我平定叛乱，复兴皇室，现在年纪也大了，就想回京城安度晚年。群臣都只知道附和着歌功颂德，只有傅亮明白刘裕的意思。晚上他单独去见刘裕，只说了一句：我现在就去京城。刘裕也不说别的，只问他需要带多少人。然后傅亮就带着几十个人去了京城，见了恭帝，迅速办好了禅位事宜。

当然，位极人臣，受命托孤的傅亮最终于元嘉三年被宋文帝刘义隆诛杀。

袁豹字士蔚，陈郡阳夏（今河南太康）人。祖父袁耽，晋历阳太守，父袁质，琅邪内史。虽然《晋书》里袁氏谱从袁豹的祖父的祖父袁准就开始写了，但五代六个人，一共也就二三百字，可见不算高门。但《晋书》、《宋书》、《南史》都提到他“好学博闻，多览典籍”，做过卫军桓谦的记室参军，丹阳尹孟昶的建威司马，刘毅的抚军谘议参军。后为丹阳尹，太尉长史，义熙九年，卒于官。追封南昌县五等子。

本条故事，《晋书·殷仲文传》算在谢灵运头上：

仲文善属文，为世所重，谢灵运尝云：“若殷仲文读书半袁豹，则文才不减班固。”言其文多而见书少也。

虽然谢灵运和上述诸人在仕宦生涯上没有太多交集，但同为士族子弟，谢灵运与殷仲文肯定是认识的。据《宋书》，谢安是袁豹的从外祖父，且袁湛、袁豹两兄弟都被谢安赏识，袁湛的妻子还是谢玄的女儿。所以谢灵运拿二人作比较也很正常。

我觉得这话更像是谢灵运说的。因为早期的傅亮应该不敢说这话，后期的傅亮没必要也没工夫说这话。

这话明褒暗贬，高高在上，很有谢灵运的风格。

“若使殷仲文读书半袁豹，才不减班固。” 乍一听是夸殷仲文聪明，夸袁豹博学，仔细一想其实是说前者读书少，后者天资低。

说这话也不大可能是婉转劝勉殷仲文要多读书，作为桓玄的姐夫，殷仲文应该比谢灵运和傅亮都年长一些。大概就是读殷的文章时发出的感慨吧？

而且，劝人读书是社交的大忌，绝交的妙招。

既然大家都认同博学是一个褒义词，读书是一件好事，那么“多读书”三个字就是在骂人了。你叫我要“多读书”是什么意思？你读书多？我读书少？你高级？我浅薄？我还在某音上学哲学，在某马拉雅上听了一百多万字的中外名著呢？我工作忙、视力差，每天关注国计民生、台海局势、俄乌战争你知不知道？

其实，在工作和学历教育以外，读不读书，读多少书，读什么书是一件很私人的事。我就是不读书怎么了？我就喜欢看修仙传、霸总文又怎么了？谁有资格干涉谁呢？

那么我们能对谁堂而皇之地说出“多读书”三个字呢？只能是对自己的孩子了，不管自己读不读书，叫孩子多读点书总是没错的。“可怜天下父母心”嘛！ 所以，我们怎么还可以对其他人说这三个字？这和买桔子有什么区别？