焦点快播：中央美院教授王镛：楷书是隶书之后的书体，哪个是基础，不言而喻

【资料图】

许多人认为，书法家应当把楷书作为一个基础来学习，因为楷书是书法的基础。对于这句话，在一些书法名家看来并不正确。中央美院教授王镛曾说，书法是一门艺术，并不是简简单单地写个通知往门口一贴就是书法作品了。而真正的书法是有艺术性的，至于楷书是不是书法的基础，王镛则认为，书法发展是有演变过程的，楷书只是隶书之后的一种书体，哪个是基础，不言而喻。

因此，有很多学习书法的人就很关心王镛是不是写过楷书？他的楷书功底如何。对于这个问题，我们查阅了王镛的许多书法作品当中，还没有见到过一幅真正的楷书作品。但是，王镛教授的这些作品当中，大多都是隶书和行草书，也就是说，王镛教授是擅长隶书和行草书的，而对于楷书来说，并不是他所喜爱和擅长的。

然而，从书法艺术性的角度来看，王镛并没有把着手点和着眼点放在楷书之上，而是取法于更为高古的篆隶书法以及抒发人的情感的行草书作品。如果要说，王镛的隶书作品当中，似乎也有也有楷书的一些笔法。为什么这么说呢？隶书与楷书都是一种静态书体，隶书演变成楷书时，是笔法上的提按增多了，而王镛的隶书似乎介于二者之间。

王镛教授不专门写楷书，还有一个原因就是，他把书法当作是一门艺术，为了表现书法的艺术性，楷书这种书体是无法完成的。正如有些书法爱好者所说，许多名家根本不会写出真正的楷书作品，就用其它书体来掩护自己的书法功底。因为楷书的法度他们是根本无法做到的。

在当代一些书法名家中，他们大都不写楷书作品，动则是隶书，或是行草书，美其名曰“书法艺术性”，但许多网友并不认可这样的说法。他们认为，不管是用什么书体表现书法艺术性，除楷书外，都是“瞎划拉”的，这样的划拉，哪个人都会，闭着眼睛都会。这不，什么丑书、射书、盲书、乱书等，都站在了书法艺术性的行列当中来了，并且这些都是当代的一些书法名家，而王镛也在其中。

当代书法名家们把书法划归到“书法艺术性”中，也就意味着他们不是书法家，而是艺术家。书法家与艺术家是有着本质的区别的。书法家是一种传承文化的书写者，是对经典作品的继承者，而书法艺术家则是以汉字为载体，对作品进行整合、创造、再现的过程，这些作品具有艺术性和唯一性。

王镛教授自然是一位书法艺术家，而不是书法家。这个说法可能苛刻了一些，但也有准确性。因为他自己多次说过，书法是一门艺术，而不是写字那么简单地事情。艺术是一种创造，写字是复制前人的东西。可以说，艺术性的东西在复杂程度和创造程度上是相当不容易的。王镛教授还说，一些书法名家，写了一辈子的楷书，到老了还不知道什么是书法艺术，是相当可悲的。

虽然这种说法有些过激，但从艺术性的角度来说，书法与写字也有本质的区别，艺术品是为少数人服务的，只有少数人能看得懂去欣赏它。而写字只是复制、还原，最多也就是变一变形状，是没有多少艺术含量的。

对于王镛教授的书法和书法艺术观点，曾引起了许多书法爱好者的强烈批评和反对，认为王镛作为艺术学院的教授，并没有把传承经典文化作为教学的主要任务，而是以艺术性的元素表现中国书法文化，实在是不应该的。

对于王镛的书法艺术品和他的书法观点，大家有何看法，欢迎发表言论一起讨论。