全球热推荐：他学林散之草书，写了10个字的对联，获得书法大赛最高奖

林散之是当代著名的书法家，擅长草书，晚年成名，被誉为“当代草圣”。林散之写草书时，善用长锋毛笔，所作书法作品以线条为最美，而其线质上的诸多变化，使得一些学习书法的人感到可望而不可及，这也是林散之书法的高明之处。但当代一些书法家却认为，林散之被当作“当代草圣”有点过了，比如王镛曾说，林散之写的并不是纯粹意义上的草书，把他誉为“草圣”，是不对的。

不管怎么说，对于林散之的草书，后世学习者也是大有人在的。上面的这幅对联作品，学习的就是林散之的书法风格，甚至在形态上也是达到了一定程度，在某次全国书法展上获得了大赛的最高奖。有的人可能会感到，这样的作品与散老的风格的确有些相似，但人家也加入了他本人的一些书法要素，获奖是很正常的。

(资料图片)

当然，还有一些人觉得，不是说学习书法要取法乎上吗？林散之是当代人，学习林散之的书法也能在大赛上获得最高奖？看来评委一直在欺骗书法爱好者，放着古人不学，去学现代人，里面肯定有猫腻。也有人说，学习散老的书法也没错，就看会学不会学，只要能正确借鉴了，不管是古人还是现在的人，有什么区别吗？

那么，这幅获奖作品有哪些优势打动了评委？

林散之作品

首先，他的取法并非是林散之一人，而是从古人出，才走到了林散之那里。如果仔细分析，这位作者对魏晋书法是下了足够功夫的，包括“二王”及南北朝碑刻的书法作品，不仅是获得了碑帖的书写功力，也在意态表现上得到了“真传”。一方面，从整体上来看，他是表现了作品的静雅、空灵、散淡之气；另一方面，在字的意态上，多以欹来表现正，如“水、奇、丝”等字，都是“险”，其它字由比较正，就是在险中求正，最后达到了和谐统一。

其次，出于林散之，化为己有。一般人在学习别人书法时，总有一个问题，那就是学谁像谁，最后在形成自己风格时，写出来的往往也是别人的。但这位作者学习了林散之，而写出的是自己。他是怎么化人为己的？其实方法很简单：就是在两个方面进行化解。一方面，在书写时，多加水来写字，让水尽可能地洇出来，形成晕化效果，让人一看，好像是林散之的，又好像不是。另一方面，在字中运用了魏碑的一些态势，魏碑作品也是一种过渡时期的楷书，但其又有险峻、朴拙等诸多特点，这位作者能把这些融入到自己的作品中，就是一个大智慧。

林散之作品

最后，在章法上制造书法意境美。很多情况下，一些人在参加书法大赛投稿时，总是想把字写得满满的，以想达到让评委觉得功力深厚，但这位作者并没有这样做，而是只写了短短10个字的书法对联，上下联各是5个字，最大的特点是他在创作时，没有把字与字之间的距离写得很近，而是有意拉开了它们之间的距离，显得很稀疏，一方面是想制造空灵、疏朗的感觉，另一方面，也是尽情表现出他在书写上的笔力与笔法，尤其是让线条在干枯的情况下产生出的质感之美。

林散之作品

当然，并不是说一幅获得最高奖就是最好的，正如有些人所说，那也与运气有很大关系。这幅作品尽管有上述之优点，但也有一些不足之处：比如在书法的功力上，其取法太近，显得是很低级的，是刻意去模仿，有些字的写法，甚至与林散之的写法完全一样，如“山”字几乎是以假乱真的。另外，在水墨的运用上，也有失控的感受，要么是水太多，要么是驾驭涨墨的方法不够成熟。大家觉得呢？