支付宝内搜德邦遇“高仿版”：600元运费第三方承运仅160元

吴先生给“李鬼德邦”微信转账600元运费。

“德邦物流（北京）有限公司”和“德邦物流股份有限公司”有关联吗？

【资料图】

4月3日，消费者吴先生向澎湃质量观投诉平台反映，他在支付宝平台搜索找到“德大件物流”。事后他意外发现，这个大量使用“德邦快递”logo的公司并非大众熟知的德邦快递——德邦物流股份有限公司（以下简称“德邦快递”）。

支付宝相关人士证实，“德大件物流”的经营主体是“德邦物流（北京）有限公司”。而澎湃新闻查阅中国裁判文书网发现，2021年2月，上海徐汇区法院作出一审判决，要求德邦物流（北京）有限公司停止侵犯德邦快递相关注册商标专用权，并变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“德邦”等。2022年8月，上海知识产权法院作出终审判决，维持原判。

德邦快递则表示，法务部门仍在继续推动执行相关案件的判决。

“李鬼”德邦有logo、有“400电话”

3月24日，吴先生在上海浦东惠南镇通过支付宝平台搜索“德邦物流”，页面出现“德邦物流-生活号动态”，下面第一条就是“德大件物流”。

值得注意的是，“德大件物流”下有一行醒目的大字——德邦物流400-992-5556全国大件托运。进入“德大件物流”，会发现大量 “德邦快递”logo以及印有“德邦快递”logo的货车照片等。

4月7日，通过支付宝仍可搜索到导致吴先生受骗的“李鬼德邦”信息。

澎湃新闻查询发现， “德大件物流”简介写到：德邦物流（北京）有限公司。从2月27日开始，“德大件物流”发布多条信息，每条都显示“德邦”，其中许多信息含有“德邦快递”logo。

吴先生回忆，按照“德大件物流”显示的电话400-992-5556，拨打后很快有快递员联系他并添加微信，不久快递员就上门收货。“收货员并未穿德邦工作服，不过当时我没有太在意。”

通过微信，吴先生当天向快递员支付运费600元，快递员也给了他一张德邦物流（北京）有限公司的快递单。

然而货到后，收件人发给吴先生的照片显示，快递贴着的却是“安能物流”的快递单，寄件人姓名、地址、电话均与吴先生原来的下单信息不一致。

吴先生立即联系快递员，却未获正面回应。“上网一查我顿时傻了眼，”吴先生称，原来真正的德邦快递电话只有5位，自己之前拨打的400-992-5556并非真正的“德邦快递”电话。

3月30日，吴先生致电“安能物流”。当天中午，“安能物流”工作人员短信回复称，他的两件货是快递员王师傅联系下单的，运费收了160元（含送特殊区域费80元）。

安能物流工作人员回复吴先生称，实际运费只有160元。

被多收440元的吴先生再次联系快递员王师傅，质问为何价钱不一致。对方称，价格是经过吴先生同意才上门提货的。至于送货，是合作公司送的。随后王师傅就将吴先生拉黑。

澎湃新闻以寄快递的名义联系王师傅，对方称自己是“德邦物流”工作人员，并称德邦物流（北京）有限公司与德邦快递（全称“德邦物流股份有限公司”）是两家公司。

4月4日，澎湃新闻多次拨打400-992-5556，无法拨通。澎湃新闻尝试联系德邦物流（北京）有限公司，未果。

“李鬼”德邦被判更名却未执行

德邦物流（北京）有限公司与德邦快递到底是什么关系？

在中国裁判文书网检索发现，2021年2月8日，上海徐汇区法院就德邦快递与德邦物流（北京）有限公司、上海冠飞供应链管理有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷案作出一审民事判决。

判决书判定，被告德邦物流（北京）有限公司应立即停止涉案侵犯原告德邦快递 “德邦”注册商标专用权的行为。被告立即删除网站www.debang56.cn上的涉案侵权内容，并立即停止使用www.debang56.cn域名；被告于判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“德邦”字样；被告于判决生效之日起十日内赔偿原告德邦快递经济损失100,000元、合理开支27,980元。

德邦物流（北京）有限公司不服上述判决上诉。2021年8月31日，上海知识产权法院作出二审终审判决，驳回上诉，维持原判。

2022年8月23日，上海徐汇区法院作出执行裁定书。裁定书显示，经穷尽财产调查措施，被执行人德邦物流（北京）有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。

天眼查App显示，早在2022年2月，德邦物流（北京）有限公司已被上海徐汇区法院列为失信被执行人，公司及公司法定代表人刘祥辉被下达限制消费令。

目前，网站www.debang56.cn已无法打开。不过，德邦物流（北京）有限公司仍未变更企业名称。

德邦称将打假维权

就本次事件，4月6日，支付宝相关人士向澎湃新闻证实，生活号“德大件物流”经营主体为德邦物流（北京）有限公司，名称中含有“德邦”。

这位相关人士同时表示，截至目前，支付宝平台暂未收到“德邦”权利人举证的侵权通知及相关证明，暂无法判断本次事件是否存在侵权行为及其程度。“但出于用户权益保障，平台已积极联系该商家进行整改，后续会持续关注该商家情况。”

4月7日，澎湃新闻再次在支付宝搜索“德邦物流”，结果显示，第一个是 “德邦快递”，其下依然有“德邦大件物流”生活号发布的信息，依然带有“德邦”字样以及带有德邦快递logo的照片。

值得注意的是，澎湃新闻还搜索到，微信小程序也有类似“李鬼德邦”信息。

就上述事实，德邦快递向澎湃新闻表示，他们已向相关机构提供了德邦物流（北京）有限公司仍以德邦快递名义继续经营的证据，仍在继续推动执行相关判决。此外，他们也已搜集相关平台上的侵权信息，提交给打假部门，“将进行维权”。

公开报道显示，仅在2017年，德邦快递就处理了2000多条关于假冒物流的投诉。2018年4月，有网友在发大件快递时，通过百度搜索，遭遇“假德邦”：一家通过伪造资质骗过百度审核的山寨物流公司——德邦物流服务（深圳）有限公司。

吴先生给“李鬼德邦”微信转账600元运费。

“德邦物流（北京）有限公司”和“德邦物流股份有限公司”有关联吗？

4月3日，消费者吴先生向澎湃质量观投诉平台反映，他在支付宝平台搜索找到“德大件物流”。事后他意外发现，这个大量使用“德邦快递”logo的公司并非大众熟知的德邦快递——德邦物流股份有限公司（以下简称“德邦快递”）。

支付宝相关人士证实，“德大件物流”的经营主体是“德邦物流（北京）有限公司”。而澎湃新闻查阅中国裁判文书网发现，2021年2月，上海徐汇区法院作出一审判决，要求德邦物流（北京）有限公司停止侵犯德邦快递相关注册商标专用权，并变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“德邦”等。2022年8月，上海知识产权法院作出终审判决，维持原判。

德邦快递则表示，法务部门仍在继续推动执行相关案件的判决。

“李鬼”德邦有logo、有“400电话”

3月24日，吴先生在上海浦东惠南镇通过支付宝平台搜索“德邦物流”，页面出现“德邦物流-生活号动态”，下面第一条就是“德大件物流”。

值得注意的是，“德大件物流”下有一行醒目的大字——德邦物流400-992-5556全国大件托运。进入“德大件物流”，会发现大量 “德邦快递”logo以及印有“德邦快递”logo的货车照片等。

4月7日，通过支付宝仍可搜索到导致吴先生受骗的“李鬼德邦”信息。

澎湃新闻查询发现， “德大件物流”简介写到：德邦物流（北京）有限公司。从2月27日开始，“德大件物流”发布多条信息，每条都显示“德邦”，其中许多信息含有“德邦快递”logo。

吴先生回忆，按照“德大件物流”显示的电话400-992-5556，拨打后很快有快递员联系他并添加微信，不久快递员就上门收货。“收货员并未穿德邦工作服，不过当时我没有太在意。”

通过微信，吴先生当天向快递员支付运费600元，快递员也给了他一张德邦物流（北京）有限公司的快递单。

然而货到后，收件人发给吴先生的照片显示，快递贴着的却是“安能物流”的快递单，寄件人姓名、地址、电话均与吴先生原来的下单信息不一致。

吴先生立即联系快递员，却未获正面回应。“上网一查我顿时傻了眼，”吴先生称，原来真正的德邦快递电话只有5位，自己之前拨打的400-992-5556并非真正的“德邦快递”电话。

3月30日，吴先生致电“安能物流”。当天中午，“安能物流”工作人员短信回复称，他的两件货是快递员王师傅联系下单的，运费收了160元（含送特殊区域费80元）。

安能物流工作人员回复吴先生称，实际运费只有160元。

被多收440元的吴先生再次联系快递员王师傅，质问为何价钱不一致。对方称，价格是经过吴先生同意才上门提货的。至于送货，是合作公司送的。随后王师傅就将吴先生拉黑。

澎湃新闻以寄快递的名义联系王师傅，对方称自己是“德邦物流”工作人员，并称德邦物流（北京）有限公司与德邦快递（全称“德邦物流股份有限公司”）是两家公司。

4月4日，澎湃新闻多次拨打400-992-5556，无法拨通。澎湃新闻尝试联系德邦物流（北京）有限公司，未果。

“李鬼”德邦被判更名却未执行

德邦物流（北京）有限公司与德邦快递到底是什么关系？

在中国裁判文书网检索发现，2021年2月8日，上海徐汇区法院就德邦快递与德邦物流（北京）有限公司、上海冠飞供应链管理有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷案作出一审民事判决。

判决书判定，被告德邦物流（北京）有限公司应立即停止涉案侵犯原告德邦快递 “德邦”注册商标专用权的行为。被告立即删除网站www.debang56.cn上的涉案侵权内容，并立即停止使用www.debang56.cn域名；被告于判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“德邦”字样；被告于判决生效之日起十日内赔偿原告德邦快递经济损失100,000元、合理开支27,980元。

德邦物流（北京）有限公司不服上述判决上诉。2021年8月31日，上海知识产权法院作出二审终审判决，驳回上诉，维持原判。

2022年8月23日，上海徐汇区法院作出执行裁定书。裁定书显示，经穷尽财产调查措施，被执行人德邦物流（北京）有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。

天眼查App显示，早在2022年2月，德邦物流（北京）有限公司已被上海徐汇区法院列为失信被执行人，公司及公司法定代表人刘祥辉被下达限制消费令。

目前，网站www.debang56.cn已无法打开。不过，德邦物流（北京）有限公司仍未变更企业名称。

德邦称将打假维权

就本次事件，4月6日，支付宝相关人士向澎湃新闻证实，生活号“德大件物流”经营主体为德邦物流（北京）有限公司，名称中含有“德邦”。

这位相关人士同时表示，截至目前，支付宝平台暂未收到“德邦”权利人举证的侵权通知及相关证明，暂无法判断本次事件是否存在侵权行为及其程度。“但出于用户权益保障，平台已积极联系该商家进行整改，后续会持续关注该商家情况。”

4月7日，澎湃新闻再次在支付宝搜索“德邦物流”，结果显示，第一个是 “德邦快递”，其下依然有“德邦大件物流”生活号发布的信息，依然带有“德邦”字样以及带有德邦快递logo的照片。

值得注意的是，澎湃新闻还搜索到，微信小程序也有类似“李鬼德邦”信息。

就上述事实，德邦快递向澎湃新闻表示，他们已向相关机构提供了德邦物流（北京）有限公司仍以德邦快递名义继续经营的证据，仍在继续推动执行相关判决。此外，他们也已搜集相关平台上的侵权信息，提交给打假部门，“将进行维权”。

公开报道显示，仅在2017年，德邦快递就处理了2000多条关于假冒物流的投诉。2018年4月，有网友在发大件快递时，通过百度搜索，遭遇“假德邦”：一家通过伪造资质骗过百度审核的山寨物流公司——德邦物流服务（深圳）有限公司。

事发后，依据“百度网民权益保障计划”，百度向受骗者进行了权益保障，并提起诉讼。最终，法院认定，德邦物流服务（深圳）有限公司明知百度平台不允许提供虚假资质，仍伪造授权书和商标证，判决其向百度支付先行保障款、维权支出、违约金，共计90658.78元。出、违约金，共计90658.78元。